Also ich hab ein paar 1000€ ausgegeben um 2 taktiken auf 25% zu machen. Wenn ich die wieder bekomme, können die das gerne rausnehmen

Auch ich habe über die Zeit, Coupons, Goldbarren und unterschiedlichste Punkte für das Taktikfeld genutzt.

Ich bin der Ansicht, dass es entfernt werden sollte, der prozentuale Taktikzuwachs. Jedoch bin ich auch der Meinung von Pangu, dass es zumindest zum Teil zurück kompensiert werden sollte, wenn es denn entfernt wird. Ich könnte mir da gut vorstellen, dass ohne eine Kompensation, die Leute rechtlich korrekt von ihrem Käuferschutz Gebrauch machen könnten. Aber erstmal ist ja die Frage, ja oder nein zur Entfernung. Ich sage für mich:

ja, wenn es einen gewissen Ausgleich gibt.

Bin auch der meinung das es viel zu aufwending war das ganze hochzuleveln. Gerade auch das erste Level konnte man ja nur über Monats acktionen bekommen und dann auch nicht jeden Monat. Daher bin ich gegen das abschaffen. Sollten mal lieber Zeit und Energy dafür aufwenden bisher nicht vollständige spielmechaniken Fertigzustellen. Wie die Main Story oder zum beispiel das Durchbruch System für die Main Klassen.

Bin absolut dagegen, es gibt Leute wie ich und vllt. paar andere die lieben es einfach zu sehen wenn die Gilde an KK steigt, auf einem Schlag zu sehen wie safe 40-50 Mio weggehen wird die komplette Motivation nehmen und selbst bei meinen Main mittlerweile 8 Mio zu sehen das der account am ende nur noch 6-6.5 hat hätte ich keine Lust.
NO hat so viele Baustellen und man beschäftigt sich mit sowas kritischem was absolut lächerlich ist.

Ich finde ja, dass nur leute, die mindestens eine 25% Taktik haben, hier abstimmen dürfen sollten. Wenn man nix zu verlieren hat, ist man deutlich eher dafür den anderen was wegzunehmen

Da wir wissen wie Oasis bei Entschädigung die Thematik handhabt und wir hier nicht mehre 100-1000€ refund erwarten können gibt es dazu ein klares NEIN bis eine annehmbare Vergütung veröffentlicht wurde.

Ich persönlich bin auch dagegen ^^

War viel, was damals da reingesteckt wurde (nicht nur bei mir), ich hab auch 2 Taktiken auf 25%.

Sind immerhin die einzigen die das überhaupt noch haben (Alleinstellungsmerkmal bei allen Versionen) und so wie ich Oasis kenne würde es bei ner Abschaffung leider auch nur nen Witz als Entschädigung geben.

Weg mit dem scheiß! Wer Geld reingebuttert hat hat eben pech gehabt ganz einfach... Wenn dadurch die F2P Spieler bessere Chancen haben, dann sollte man die Chance auch nutzen. Die Vorteile überwiegen den Nachteile auf jeden fall eindeutig.

Ich hab zwar 9L auf 25% aber bin auch dafür das sie abgeschaft wird aber mein vorteil liegt darin das ich da keinen einzigen € euro für ausgegeben hab gute alte zeit als man noch gut ran karm an die frags dafür also weck damit ist besser für alle. Und an alle andern vorallem die hardcore Casher da habt ihr einfach pech so einfach ist das

Bitte lassen weil das entfernen das Spiel deutlich langweiliger machen würde und kämpfe unnötig in die länge strecken würde

Die Kämpfe werden halt nur langsamer durch das Entfernen der Prozente.. Dafür könnt ihr euch gerne auf den englischen Server selber überzeugen

"Vorteile:

• Mehr Ninjas könnten im aktuellen meta Einzug halten, da fairere und längere Kämpfe zu erwarten sind.
• Besseres Balancing (die Ninjas etc. werden hauptsächlich für Versionen ohne % gebalanced)"
  

Sry, ist einfach falsch. In anderen Versionen werden genauso die meta Ninjas gespielt wie bei uns auch. Das ist insofern kein Argument. Einige sind dafür einfach auch zu OP. Die wirst nicht wegbekommen.

Wenn ihr wollt, das man auch andere Ninjas spielt, sollte man in irgendeiner Form ein Bannsystem für Ninjas entwickeln. (fordere ich seit Jahren)

Wir hatten schon einmal eine Zeit, in der Gk Kämpfe nicht zuende gespielt werden konnten, weil die meta auf lange Kämpfe ging. Das war langweilig wie sonst was.

Ich schätze du meinst die Hidan meta? Ja Hidan ist nervig hat aber nichts mit %-Taktik zutun. Das nicht jeder Ninja gespielt werden kann ist klar und auch das neue Ninjas stärker sind damit sie gekauft werden. Dennoch wären ohne %-Taktik mehr Teams möglich als mit (auch wenn oneshot-Teams schwächer sind)

Zetsu?? 6x Zetsu im Gk war echt das langweiligste was es jemals gab.

Neben dem, das die meta Nins auch weiter meta sein werden. Sind die in anderen Versionen auch. Ist insofern auch einfach kein Argument, sorry.

Die Änderung bringt einfach nichts.

Bringt Bannlisten, wenn ihr was sinnvolles ändern wollt.

Bitte lassen weil das entfernen das Spiel deutlich langweiliger machen würde und kämpfe unnötig in die länge strecken würde

Das sehe ich genauso.

Wer jetzt ernsthaft sagt, "abschaffen, haben die Casher halt Pech" ist komplett lost/kurzsichtig und vergisst echt, dass die Casher überhaupt der Grund sind, dass das Spiel noch net abgeschafft wurde ^^

Es ist immer noch ein P2W Game, egal ob es wem gefällt oder eben nicht.

Und wie es auch schon gesagt worden ist, würden mit Abschaffung die Fights nur unnötig in die Länge gezogen werden mit dem gleichen Ergebnis. An den metateams würde sich auch nicht viel ändern.

Eben. Es gibt einfach Null Argumente.

Mit Pain SB siehst Du am Ende auch wieder 6x Pain im Gk. Alles Alibidiskussionen weil Leute keine Ahnung haben.