Antworten
Views: 6853 | Antworten: 49
[ Allgemeine Diskussionen ] Ere Aprilschertz?

 [

Link kopieren

]

  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 2
  • Antworten: 34
Gepostet am 2017-03-02 20:02:47Nur Beiträge dieses AutorsNormale Reihenfolge
1# Gehe zu
Soll das nen vorgezogener Aprilscherz sein, dass jetzt server 20 - 61 zusammen im Erefeld sind?

Find ich Absolut unlustig ganz ehrlich!!!

Bitte Fixen fals irgendjemand der Verantwortlichen mal seinen Finger aus dem ihr wisst schon zieht und dafür Zeit findet!!!
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 5
  • Antworten: 235
Gepostet am 2017-03-04 07:19:54Nur Beiträge dieses Autors
49#
Deswegen gibt es doch im Osten ein neues Eremitenfeld oder?
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 2
  • Antworten: 34
Gepostet am 2017-03-04 05:33:08Nur Beiträge dieses Autors
48#
  • x_Check_x Gepostet am 2017-03-04 04:55:20
  • Ere war noch nie Team orientiert.

    Oder ist es dir möglich, KK schwächeren Spielen im Kampf zu helfen?
    Kannst du Kämpfe, welche verloren sind, drehen?

    Mir ist dies im Ere nicht möglich.

    Ere besteht zu 100% nur aus Einzelspielern, und das Team mit der höchsten Anzahl an im moment stärksten Einzelspielern gewinnt.
    Ausnahme: Jemand noch stärkeres farmt einen starken zu Begin raus, dann kann eine andere Gruppe den Spieß umdrehen.

    Mit Team, im Sinn von Team wie zum Beispiel beim Fussball, hat das Ere nichts zu tun
Deine Argumentation ist doch genau der Grund warum es mehr Teamorientiert sein sollte!Btw wiedersprichst du dir auch selber in einem Satz sagst du, dass es zu 100% auf das Individuum ankommt und im nächsten bringst du eines der Top Argumente eines Team Players! Man kann auf viele Art und Weisen sein Team Unterstützen, aber die meisten sind ja richtige, verzeit mir die Ausdrucksweise, A-Löcher und Farmen mit Absicht lowies, AFKler oder am schlimmsten den eigenen Twink nur um am ände den längsten...

...Siegesserie zu haben.

Und mir ist auch durchaus bewusst, dass man sich nicht gegenseitig Helfen kann. Aber wenn, wie ich ja geschrieben habe,ich einen High spieler länger in meinem Kampf binden kann macht der Potenziel weniger Punkte, also Unterstütze ich so durchaus Aktiv mein Team und hab ne bessere Chance auf die Lagerbelohnung.

Das ist ja genau der Punkt der geändert gehört, damit alle was vom Ere haben und nicht nur 5 Leute und der Rest geht nach Kampf 1 raus oder steht AFK rum!
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 11
  • Antworten: 257
Gepostet am 2017-03-04 04:55:20Nur Beiträge dieses Autors
47#
  • Lun4ri4 Gepostet am 2017-03-04 03:38:40
  • Zuletzt bearbeitet von Lun4ri4 um 4.3.2017 03:41 Ich finde Ja, das im Ere einfach die Gleichen bedingungen wie in der Arena herschen sollten alles wird auf Stufe 100 gehoben fertig ;)

    Wär so deutlich Spannender und die Obercasher würden nich so durchpflügen und hätten nach 5 min 7 Siege. Wenn die Kämpfe einfach länger dauern würden, dann würde es vill auch mal ne Rolle spielen für das Lager ob ein Lowie nen Kampf gewinnt oder nicht oder wenigstens nen Kampf rauszögern kann um dem Gegnerischen Team so Punkte zu Klauen.

    Aber Aktuell ist ja so, dass man die Felder durchschaut, sieht jo der und der is da, alles Klar Berg hat gewonnen kann ich raus gehen!Ich mein meinem Verständnis nach sollte Ere doch ein Teamorientierter Wettbewerb sein und keine one man Show.
Ere war noch nie Team orientiert.

Oder ist es dir möglich, KK schwächeren Spielen im Kampf zu helfen?
Kannst du Kämpfe, welche verloren sind, drehen?

Mir ist dies im Ere nicht möglich.

Ere besteht zu 100% nur aus Einzelspielern, und das Team mit der höchsten Anzahl an im moment stärksten Einzelspielern gewinnt.
Ausnahme: Jemand noch stärkeres farmt einen starken zu Begin raus, dann kann eine andere Gruppe den Spieß umdrehen.

Mit Team, im Sinn von Team wie zum Beispiel beim Fussball, hat das Ere nichts zu tun
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 2
  • Antworten: 34
Gepostet am 2017-03-04 03:38:40Nur Beiträge dieses Autors
46#
Zuletzt bearbeitet von Lun4ri4 um 4.3.2017 03:41 Ich finde Ja, das im Ere einfach die Gleichen bedingungen wie in der Arena herschen sollten alles wird auf Stufe 100 gehoben fertig ;)

Wär so deutlich Spannender und die Obercasher würden nich so durchpflügen und hätten nach 5 min 7 Siege. Wenn die Kämpfe einfach länger dauern würden, dann würde es vill auch mal ne Rolle spielen für das Lager ob ein Lowie nen Kampf gewinnt oder nicht oder wenigstens nen Kampf rauszögern kann um dem Gegnerischen Team so Punkte zu Klauen.

Aber Aktuell ist ja so, dass man die Felder durchschaut, sieht jo der und der is da, alles Klar Berg hat gewonnen kann ich raus gehen!Ich mein meinem Verständnis nach sollte Ere doch ein Teamorientierter Wettbewerb sein und keine one man Show.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 6
  • Antworten: 104
Gepostet am 2017-03-04 03:28:32Nur Beiträge dieses Autors
45#
  • FrancoBlanco Gepostet am 2017-03-04 01:28:16
  • Weil ein Kampf zwischen 50k und 80k kein Kampf ist. Der 80k Typ kann sich afk hinstellen und gewinnt trotzdem.

    Mir geht es hauptsächlich um Fairness, nicht um ewigen Rang 1 im Eremit. Durch KK Einteilung hätten auch Non Casher mal die Chance, zu gewinnen. Momentan sind die Casher halt auf die verschiedenen Eremitenfelder aufgeteilt und fast jeder davon kriegt dann die fette Belohnung.
Ist kein Kampf, richtig. Aber dennoch gewinnt der Stärkere, so wie es auf dem Schlachtfeld sein muss.

Ich finde eine Einteilung, die NUR das selbe Level betreffen noch besser. In meinem Fall z.B. Level 87, dann allerdings ALLE Server zusammen. (Die neusten vielleicht mal ausgeschlossen, da wird erst einmal niemand eine Chance haben)
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 7
  • Antworten: 689
Gepostet am 2017-03-04 01:38:50Nur Beiträge dieses Autors
44#
  • FrancoBlanco Gepostet am 2017-03-04 01:19:43
  • Würden die Casher nicht eher noch mehr reincashen, wenn sie nur noch auf andere Casher treffen würden? Dann gäbs wieder Konkurrenz-Casher.
    Kann man alles sagen wie man will, ändert eh nichts.
Kommt drauf an, wie hoch die Motivation des jeweiligen Spielers ist und ob er um jeden Preis ganz vorne mit dabei sein will oder nicht. Ich kenne selber ein paar Fälle, wo z.B. durch Serverfusionen vorherige Casher so demotiviert gewesen sind, dass sie sogar komplett mit dem Spiel aufgehört haben weil dann plötzlich Leute dabei waren, die weitaus mehr Geld ins Spiel gesteckt haben und unbesiegbar geworden sind. Es gibt sicher auch vereinzelt Casher, die gern zum Boykott aufrufen würden, weil selbst sie keine Chance gegen die ganz großen Casher haben aber am Ende ist es halt so wie pic***@web.de es geschrieben hat: Man soll ja was für sein Geld bekommen.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 6
  • Antworten: 464
Gepostet am 2017-03-04 01:36:51Nur Beiträge dieses Autors
43#
  • Gepostet am 2017-03-04 01:32:34
  • Sollen ja schließlich was kriegen für ihr Geld. :lol
Mir ist bewusst, was ein P2W Game ist. Mein Argument ist, dass ein Eremitfeld, das nur aus Cashern besteht, die Casher nochmal zum Cashen anregt, damit sie die krasseren Casher wieder besiegen können.

Scheint mir jedenfalls wahrscheinlicher als dass jemand von 50k bis 80k dafür casht.
EDIT: Nur um mal zu verdeutlichen, was ich die ganze Zeit meine.

Nehmen wir an, das hier wäre ein Non Casher freundliches Spiel und KK wäre MMR, dann säh es z.B. so aus:


Casher MMRs: 10, 12, 15, 13, 12, 11
Non Casher MMRs: 5, 6, 5, 7, 4, 6, 7

Momentan werden Felder so gewürfelt: 10, 5, 12, 13, 4, 6, 7, 4

Es werden also "bessere" Spieler mit schlechteren zusammengesteckt. Macht keinen Sinn. Genau das versuchen die meisten Spiele zu vermeiden.

Jeder Dödel, der LoL oder andere Spiele mit MMRs spielt, versteht das wahrscheinlich selbst.
Ein Bronze Spieler hat 0 Chance gegen Diamant.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 0
  • Antworten: 61
Gepostet am 2017-03-04 01:32:34Nur Beiträge dieses Autors
42#
  • FrancoBlanco Gepostet am 2017-03-04 01:28:16
  • Weil ein Kampf zwischen 50k und 80k kein Kampf ist. Der 80k Typ kann sich afk hinstellen und gewinnt trotzdem.

    Mir geht es hauptsächlich um Fairness, nicht um ewigen Rang 1 im Eremit. Durch KK Einteilung hätten auch Non Casher mal die Chance, zu gewinnen. Momentan sind die Casher halt auf die verschiedenen Eremitenfelder aufgeteilt und fast jeder davon kriegt dann die fette Belohnung.
Sollen ja schließlich was kriegen für ihr Geld. :lol
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 6
  • Antworten: 464
Gepostet am 2017-03-04 01:28:16Nur Beiträge dieses Autors
41#
  • Auriok Gepostet am 2017-03-04 01:18:56
  • Ich verstehe nicht, wieso jeder möchte das es nach Kampfkraft eingeteilt wird...

    Das Schlachtfeld ist dafür da, den Stärksten zu finden, wenn es eben der mit der meisten Kohle ist, ist es eben so!

    Wenn man nicht der stärkste/beste in seinem Levelbereich ist, hat man auch kein Recht da zu gewinnen, easy thing. :D


    Edit: Ich bin auch nicht der beste, aber bin zufrieden... :D
Weil ein Kampf zwischen 50k und 80k kein Kampf ist. Der 80k Typ kann sich afk hinstellen und gewinnt trotzdem.

Mir geht es hauptsächlich um Fairness, nicht um ewigen Rang 1 im Eremit. Durch KK Einteilung hätten auch Non Casher mal die Chance, zu gewinnen. Momentan sind die Casher halt auf die verschiedenen Eremitenfelder aufgeteilt und fast jeder davon kriegt dann die fette Belohnung.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 6
  • Antworten: 464
Gepostet am 2017-03-04 01:19:43Nur Beiträge dieses Autors
40#
  • Gepostet am 2017-03-04 01:13:53
  • Ich fände es auch schöner, wenn man es nach Kampfkraft einteilen würde aber ich schätze mal, dass die großen Casher sich untereinander das Geld aus der Taschen ziehen sollen. Und wenn oasis dann genug Geld damit gemacht hat, dann werden sie es vielleicht irgendwann mal abändern, damit nicht zu viele Leute abspringen oder sich dauerhaft beschweren etc. Ist natürlich nur eine Theorie die nicht stimmen muss aber aus marktwirtschaftlicher Sicht wäre es nachvollziehbar, wenn man deshalb nichts verändern würde.
Würden die Casher nicht eher noch mehr reincashen, wenn sie nur noch auf andere Casher treffen würden? Dann gäbs wieder Konkurrenz-Casher.
Kann man alles sagen wie man will, ändert eh nichts.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 6
  • Antworten: 104
Gepostet am 2017-03-04 01:18:56Nur Beiträge dieses Autors
39#
Ich verstehe nicht, wieso jeder möchte das es nach Kampfkraft eingeteilt wird...

Das Schlachtfeld ist dafür da, den Stärksten zu finden, wenn es eben der mit der meisten Kohle ist, ist es eben so!

Wenn man nicht der stärkste/beste in seinem Levelbereich ist, hat man auch kein Recht da zu gewinnen, easy thing. :D


Edit: Ich bin auch nicht der beste, aber bin zufrieden... :D
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 7
  • Antworten: 689
Gepostet am 2017-03-04 01:13:53Nur Beiträge dieses Autors
38#
  • FrancoBlanco Gepostet am 2017-03-04 00:59:34
  • Es gibt Umfragen zu Events und anderen Sachen, ein Moderator kümmert sich wirklich um die Anliegen beim Kundendienst usw.. Und Sperrungen sind vielleicht bisschen hart, aber nachvollziehbar, wenn keine Falschinformationen verbreitet werden sollen. Hätte man bei uns genauso machen können, wegen der angeblich kommenden Jinchu Truhe.

    Bezüglich "Frag Moderator". Kann sein, ich les mir das Ding nicht jeden Tag durch, zumal ich auf meine Fragen zu 70% keine Antwort krieg, die nicht "kein Plan" ist. Ich hab auch keine Lust, mir 30 Minuten lang X Seiten durchzulesen, um mit Glück eine Antwort auf meine Frage zu lesen.
    Wenn das mit der Sortierung wirklich nicht geändert wird, ist das natürlich scheiße.
Ich fände es auch schöner, wenn man es nach Kampfkraft einteilen würde aber ich schätze mal, dass die großen Casher sich untereinander das Geld aus der Taschen ziehen sollen. Und wenn oasis dann genug Geld damit gemacht hat, dann werden sie es vielleicht irgendwann mal abändern, damit nicht zu viele Leute abspringen oder sich dauerhaft beschweren etc. Ist natürlich nur eine Theorie die nicht stimmen muss aber aus marktwirtschaftlicher Sicht wäre es nachvollziehbar, wenn man deshalb nichts verändern würde.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 6
  • Antworten: 464
Gepostet am 2017-03-04 00:59:34Nur Beiträge dieses Autors
37#
  • Gepostet am 2017-03-04 00:36:23
  • Im amerikanischen Forum wirst du gesperrt, wenn du Informationen zu den Ziehungen aus den Truhen preisgibst. Ich weiß nicht, in wie fern das für dich eine gute Art der Kommunikation darstellt.

    Und Maximus hatte doch im Thread "Frag den Moderator" bereits vor Wochen mal erwähnt gehabt, dass es NICHT in absehbarer Zeit geplant ist, dass das Eremitenschlachtfeld nach Kampfkraft eingeteilt wird oder sonstige Änderungen in der Hinsicht vorgenommen werden. Maximus ist zwar kein Admin aber eine Person, die all unsere Fragen und Probleme nach China weiterleitet und dann die Antworten von China in dem von mir genannten Thread an uns weiterreicht. Wieso reicht dir das nicht?
Es gibt Umfragen zu Events und anderen Sachen, ein Moderator kümmert sich wirklich um die Anliegen beim Kundendienst usw.. Und Sperrungen sind vielleicht bisschen hart, aber nachvollziehbar, wenn keine Falschinformationen verbreitet werden sollen. Hätte man bei uns genauso machen können, wegen der angeblich kommenden Jinchu Truhe.

Bezüglich "Frag Moderator". Kann sein, ich les mir das Ding nicht jeden Tag durch, zumal ich auf meine Fragen zu 70% keine Antwort krieg, die nicht "kein Plan" ist. Ich hab auch keine Lust, mir 30 Minuten lang X Seiten durchzulesen, um mit Glück eine Antwort auf meine Frage zu lesen.
Wenn das mit der Sortierung wirklich nicht geändert wird, ist das natürlich scheiße.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 7
  • Antworten: 689
Gepostet am 2017-03-04 00:36:23Nur Beiträge dieses Autors
36#
  • FrancoBlanco Gepostet am 2017-03-04 00:10:11
  • Ihr verfehlt alle den Punkt.

    Das Problem ist, dass Eremit anscheinend bevorzugt nach Level einteilt, und das ist kompletter Müll. Das Level sagt nichts über die Kampfkraft aus. Das sieht man ja an den Leuten, die Level 85 sind und halt ewig in Taktik/Robe gecasht haben und den "Normalos", die also normal leveln und auf ähnlichem Level sind, weit überlegen sind.

    Der Punkt des Spiels sollte es doch nicht sein, mit Absicht an ingame Events nicht teilzunehmen (Fuchs) oder den Fortschritt zu stoppen, damit man in einer anderen Aktion größere Gewinnchancen hat?

    Ich versteh bis heute nicht, warum das nicht nach KK sortiert wird. Es ist auch unglaublich frustrierend, wie selten man hier ein Statement seitens der Admins hört. Jeder, der sich das Englische Forum ab und zu anguckt, sieht den krassen Unterschied in der Kommunikation zw. Moderator/Koordinator und der Community.
Im amerikanischen Forum wirst du gesperrt, wenn du Informationen zu den Ziehungen aus den Truhen preisgibst. Ich weiß nicht, in wie fern das für dich eine gute Art der Kommunikation darstellt.

Und Maximus hatte doch im Thread "Frag den Moderator" bereits vor Wochen mal erwähnt gehabt, dass es NICHT in absehbarer Zeit geplant ist, dass das Eremitenschlachtfeld nach Kampfkraft eingeteilt wird oder sonstige Änderungen in der Hinsicht vorgenommen werden. Maximus ist zwar kein Admin aber eine Person, die all unsere Fragen und Probleme nach China weiterleitet und dann die Antworten von China in dem von mir genannten Thread an uns weiterreicht. Wieso reicht dir das nicht?
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 6
  • Antworten: 464
Gepostet am 2017-03-04 00:17:20Nur Beiträge dieses Autors
35#
  • Schnittebelegt Gepostet am 2017-03-04 00:14:51
  • und was stellst du dir so vor, was die admins des forum sagen könnten?
Auskunft darüber, ob das überhaupt irgendwann mal anders sortiert wird. Immerhin sind die Admins wohl die einzigen, die mit den Entwicklern in Kontakt sind.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 2
  • Antworten: 34
Gepostet am 2017-03-04 00:16:49Nur Beiträge dieses Autors
34#
  • Schnittebelegt Gepostet am 2017-03-04 00:14:51
  • und was stellst du dir so vor, was die admins des forum sagen könnten?
Mir würde ein ja wir lesen alles, aber Scheissen auf eure Meinung ja schon reichen ;D Dann muss ich mir wenigstens das nicht mehr ins geheime denken!!
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 65
  • Antworten: 1151
Gepostet am 2017-03-04 00:14:51Nur Beiträge dieses Autors
33#
  • FrancoBlanco Gepostet am 2017-03-04 00:10:11
  • Ihr verfehlt alle den Punkt.

    Das Problem ist, dass Eremit anscheinend bevorzugt nach Level einteilt, und das ist kompletter Müll. Das Level sagt nichts über die Kampfkraft aus. Das sieht man ja an den Leuten, die Level 85 sind und halt ewig in Taktik/Robe gecasht haben und den "Normalos", die also normal leveln und auf ähnlichem Level sind, weit überlegen sind.

    Der Punkt des Spiels sollte es doch nicht sein, mit Absicht an ingame Events nicht teilzunehmen (Fuchs) oder den Fortschritt zu stoppen, damit man in einer anderen Aktion größere Gewinnchancen hat?

    Ich versteh bis heute nicht, warum das nicht nach KK sortiert wird. Es ist auch unglaublich frustrierend, wie selten man hier ein Statement seitens der Admins hört. Jeder, der sich das Englische Forum ab und zu anguckt, sieht den krassen Unterschied in der Kommunikation zw. Moderator/Koordinator und der Community.
und was stellst du dir so vor, was die admins des forum sagen könnten?
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 6
  • Antworten: 464
Gepostet am 2017-03-04 00:10:11Nur Beiträge dieses Autors
32#
Ihr verfehlt alle den Punkt.

Das Problem ist, dass Eremit anscheinend bevorzugt nach Level einteilt, und das ist kompletter Müll. Das Level sagt nichts über die Kampfkraft aus. Das sieht man ja an den Leuten, die Level 85 sind und halt ewig in Taktik/Robe gecasht haben und den "Normalos", die also normal leveln und auf ähnlichem Level sind, weit überlegen sind.

Der Punkt des Spiels sollte es doch nicht sein, mit Absicht an ingame Events nicht teilzunehmen (Fuchs) oder den Fortschritt zu stoppen, damit man in einer anderen Aktion größere Gewinnchancen hat?

Ich versteh bis heute nicht, warum das nicht nach KK sortiert wird. Es ist auch unglaublich frustrierend, wie selten man hier ein Statement seitens der Admins hört. Jeder, der sich das Englische Forum ab und zu anguckt, sieht den krassen Unterschied in der Kommunikation zw. Moderator/Koordinator und der Community.
  • Mitglied seit: 2017-07-22
  • Beiträge: 7
  • Antworten: 689
Gepostet am 2017-03-04 00:08:01Nur Beiträge dieses Autors
31#
  • Krüger der drit Gepostet am 2017-03-03 23:55:03
  • Ihr könnt jetzt schon low lvln sonst stackt sich eure Exp an und ihr jumpt direkt 4 oder 5 lvl hoch bei Caperweiterung. Direkt low lvln und später hüpft alles 4 lvl hoch und ihr nicht dann seid ihr schon so (Server 1 ) Rang 500 ca.
Nein, das mit dem Stacken ist eher unwahrscheinlich.
Vom 85 zum 90er Cap haben auch viele gedacht, dass die EXP, die man weiterhin noch angezeigt bekommen hat gleich draufberechnet bekommt und mehrfach leveln würde aber am Ende gab es sozusagen einen Reset und jeder fing bei Level 85 an. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es von Level 90 zu 95 oder 100 anders sein wird.
Antworten
Sofort posten
Antworten

Du musst dich zuerst anmelden, um Beiträge posten zu können. | Registrieren